我們?yōu)槭裁从憛捴悄茈娨曢_機(jī)廣告？
0
日常生活中，什討視開廣告可以說是厭智無孔不入。近日智能電視開機(jī)廣告成為輿論焦點，機(jī)廣上海外圍預(yù)約(外圍模特)外圍上門（電話微信189-4469-7302）高端外圍預(yù)約快速安排90分鐘到達(dá)所有的什討視開矛頭再次指向了電視廠商，外界普遍認(rèn)為開機(jī)廣告損害了消費者權(quán)益，厭智甚至違反了相關(guān)法律規(guī)定。機(jī)廣對于這種“一邊倒”的什討視開指責(zé)，電視廠商除了積極整改外，厭智還應(yīng)該思考一個問題，機(jī)廣用戶為什么那么討厭智能電視開機(jī)廣告？什討視開
細(xì)究起來，主要有以下幾個原因：
1. 強(qiáng)行植入，厭智用戶需求受到阻礙
打開電視看電影，機(jī)廣是什討視開用戶最為直接的需求。但是厭智智能電視開機(jī)廣告的強(qiáng)行植入阻礙了這種需求，用戶必須等待一段時間才能看到電視節(jié)目，機(jī)廣上海外圍預(yù)約(外圍模特)外圍上門（電話微信189-4469-7302）高端外圍預(yù)約快速安排90分鐘到達(dá)這種“延遲滿足”與大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)用戶所追求的即時滿足產(chǎn)生沖突，互聯(lián)網(wǎng)用戶被迫壓制自己的“欲望”,心中的積怨自然會歸咎到開機(jī)廣告的始作俑者電視廠商身上。
其實不光是智能電視，智能手機(jī)中也充斥著類似的“開機(jī)廣告”，幾乎打開所有手機(jī)APP都有3-5秒的開屏廣告。這種廣告的強(qiáng)行植入，似乎成為業(yè)界普遍認(rèn)同的獲利方式，但這種犧牲用戶體驗甚至是品牌口碑換取的短期利益是否值得還有待考量。
2. 無法關(guān)閉，脫離用戶自主掌控
智能電視開機(jī)廣告的強(qiáng)制性還體現(xiàn)在用戶無法自主掌控廣告時間，也就是說一旦開機(jī)廣告出現(xiàn)，用戶就必須完整的看完，一秒都不能少。這種“明明是我家的電視，卻完全脫離控制”的心理成為引爆用戶不滿情緒的最大導(dǎo)火索。
有媒體曾表示，用戶應(yīng)該理性看待智能電視開機(jī)廣告，并指出“用戶對手機(jī)APP廣告視而不見”。其實不然，用戶對手機(jī)APP廣告屬于可控范圍，大多手機(jī)APP開屏廣告用戶可以選擇手動關(guān)閉或跳過，而智能電視開機(jī)廣告多數(shù)情況下不能刪除，更改。與其說用戶對手機(jī)APP廣告視而不見，不如說是智能電視開機(jī)廣告從一開始就剝奪了用戶的決策權(quán)。
3. 單調(diào)重復(fù)，用戶觀賞價值較弱
社會在進(jìn)步，人們對廣告的質(zhì)量要求也在不斷提升。以往百試百靈的“廣告重復(fù)”在當(dāng)下用戶群體中效力大減，智能電視開機(jī)廣告因其平臺的特殊性，同一廣告無論是重復(fù)次數(shù)還是廣告的重復(fù)頻率都會略高于其他平臺。重復(fù)的廣告內(nèi)容有利于品牌曝光，但對于用戶來說極易造成審美疲勞，其觀賞價值自然會大幅弱化，同時還會滋生用戶的逆反心理。
此外，智能電視開機(jī)廣告也存在制作水平高低、廣告展現(xiàn)形式不同等各個方面的問題，都會影響到用戶對廣告內(nèi)容的接受程度。
4. 缺乏聯(lián)系，廣告與用戶無共鳴
在大數(shù)據(jù)時代，智能電視開機(jī)廣告可以匹配精準(zhǔn)人群，但它并不是萬能的。廣告商和彩電廠家無法知道此刻正在使用電視的是誰，這也就意味著，廣告內(nèi)容在很大程度上與電視使用者缺乏聯(lián)系，即使有大數(shù)據(jù)的支持，智能電視廣告內(nèi)容也常常無法與戶產(chǎn)生共鳴。
對于開機(jī)廣告，電視廠家們也有自己的說辭，但是還是要提醒一句，不要因為一點廣告收益，而失去了“用腳投票”的消費者。
細(xì)究起來，主要有以下幾個原因：
1. 強(qiáng)行植入，厭智用戶需求受到阻礙
打開電視看電影，機(jī)廣是什討視開用戶最為直接的需求。但是厭智智能電視開機(jī)廣告的強(qiáng)行植入阻礙了這種需求，用戶必須等待一段時間才能看到電視節(jié)目，機(jī)廣上海外圍預(yù)約(外圍模特)外圍上門（電話微信189-4469-7302）高端外圍預(yù)約快速安排90分鐘到達(dá)這種“延遲滿足”與大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)用戶所追求的即時滿足產(chǎn)生沖突，互聯(lián)網(wǎng)用戶被迫壓制自己的“欲望”,心中的積怨自然會歸咎到開機(jī)廣告的始作俑者電視廠商身上。
其實不光是智能電視，智能手機(jī)中也充斥著類似的“開機(jī)廣告”，幾乎打開所有手機(jī)APP都有3-5秒的開屏廣告。這種廣告的強(qiáng)行植入，似乎成為業(yè)界普遍認(rèn)同的獲利方式，但這種犧牲用戶體驗甚至是品牌口碑換取的短期利益是否值得還有待考量。
2. 無法關(guān)閉，脫離用戶自主掌控
智能電視開機(jī)廣告的強(qiáng)制性還體現(xiàn)在用戶無法自主掌控廣告時間，也就是說一旦開機(jī)廣告出現(xiàn)，用戶就必須完整的看完，一秒都不能少。這種“明明是我家的電視，卻完全脫離控制”的心理成為引爆用戶不滿情緒的最大導(dǎo)火索。
有媒體曾表示，用戶應(yīng)該理性看待智能電視開機(jī)廣告，并指出“用戶對手機(jī)APP廣告視而不見”。其實不然，用戶對手機(jī)APP廣告屬于可控范圍，大多手機(jī)APP開屏廣告用戶可以選擇手動關(guān)閉或跳過，而智能電視開機(jī)廣告多數(shù)情況下不能刪除，更改。與其說用戶對手機(jī)APP廣告視而不見，不如說是智能電視開機(jī)廣告從一開始就剝奪了用戶的決策權(quán)。
3. 單調(diào)重復(fù)，用戶觀賞價值較弱
社會在進(jìn)步，人們對廣告的質(zhì)量要求也在不斷提升。以往百試百靈的“廣告重復(fù)”在當(dāng)下用戶群體中效力大減，智能電視開機(jī)廣告因其平臺的特殊性，同一廣告無論是重復(fù)次數(shù)還是廣告的重復(fù)頻率都會略高于其他平臺。重復(fù)的廣告內(nèi)容有利于品牌曝光，但對于用戶來說極易造成審美疲勞，其觀賞價值自然會大幅弱化，同時還會滋生用戶的逆反心理。
此外，智能電視開機(jī)廣告也存在制作水平高低、廣告展現(xiàn)形式不同等各個方面的問題，都會影響到用戶對廣告內(nèi)容的接受程度。
4. 缺乏聯(lián)系，廣告與用戶無共鳴
在大數(shù)據(jù)時代，智能電視開機(jī)廣告可以匹配精準(zhǔn)人群，但它并不是萬能的。廣告商和彩電廠家無法知道此刻正在使用電視的是誰，這也就意味著，廣告內(nèi)容在很大程度上與電視使用者缺乏聯(lián)系，即使有大數(shù)據(jù)的支持，智能電視廣告內(nèi)容也常常無法與戶產(chǎn)生共鳴。
對于開機(jī)廣告，電視廠家們也有自己的說辭，但是還是要提醒一句，不要因為一點廣告收益，而失去了“用腳投票”的消費者。