11月26日，老賴(lài)新京報(bào)記者獲悉，樂(lè)視因涉前公關(guān)的網(wǎng)再揚(yáng)州包養(yǎng)外圍上門(mén)外圍女上門(mén)外圍上門(mén)外圍女（電話(huà)微信181-2989-2716）提供1-2線(xiàn)熱門(mén)城市快速安排30分鐘到達(dá)一筆經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償案，樂(lè)視網(wǎng)于近日再次被列為失信被執(zhí)行人（俗稱(chēng)“老賴(lài)”）。上名樂(lè)視網(wǎng)人士今天下午對(duì)新京報(bào)記者表示，支付將進(jìn)行核查。關(guān)總


　　最高法院執(zhí)行信息平臺(tái)截圖

　　據(jù)最高法院執(zhí)行信息平臺(tái)，監(jiān)萬(wàn)經(jīng)濟(jì)樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司近日新增了一條失信被執(zhí)行人信息，補(bǔ)償執(zhí)行法院是老賴(lài)北京市海淀區(qū)人民法院，執(zhí)行依據(jù)文號(hào)是樂(lè)視 (2018)京0108民初6789號(hào)，立案時(shí)間是網(wǎng)再揚(yáng)州包養(yǎng)外圍上門(mén)外圍女上門(mén)外圍上門(mén)外圍女（電話(huà)微信181-2989-2716）提供1-2線(xiàn)熱門(mén)城市快速安排30分鐘到達(dá)2018年10月15日，案號(hào)是上名 (2018)京0108執(zhí)16251號(hào)，做出執(zhí)行依據(jù)單位是支付北京市海淀區(qū)人民法院。

　　據(jù)企業(yè)信用信息查詢(xún)系統(tǒng)企查查顯示，關(guān)總作為上市主體的監(jiān)萬(wàn)經(jīng)濟(jì)樂(lè)視網(wǎng)組織機(jī)構(gòu)代碼76938905-1，法定代表人劉淑青，與上述最高法院執(zhí)行信息平臺(tái)錄入資料相匹配。

　　據(jù)悉，生效法律文書(shū)確定的義務(wù)為樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付崔欣爽解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金150267元。 如樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)十元，由樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司負(fù)擔(dān)。

　　被執(zhí)行人的履行情況為，“全部未履行”，失信被執(zhí)行人行為具體情形為“有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)”，發(fā)布時(shí)間： 2018年11月21日。

　　崔欣爽曾負(fù)責(zé)樂(lè)視的公關(guān)工作。2017年11月，有報(bào)道稱(chēng)，樂(lè)視公關(guān)總監(jiān)崔欣爽宣布將離開(kāi)樂(lè)視，加入優(yōu)信二手車(chē)，擔(dān)任公關(guān)總監(jiān)。

　　新京報(bào)記者獲悉，2016年6月，崔欣爽曾與樂(lè)視網(wǎng)公司簽署無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。樂(lè)視網(wǎng)公司每月以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付崔欣爽工資。雙方曾簽署《協(xié)商一致解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議》，約定：雙方勞動(dòng)合同于2017年8月18日解除，樂(lè)視網(wǎng)公司一次性向崔欣爽支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)裙灿?jì)150267元。

　　根據(jù)新京報(bào)記者獲得的樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司與崔欣爽勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書(shū)（2018）京0108民初6789號(hào)，北京市海淀區(qū)人民法院一審判決，樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付崔欣爽解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金150267元。

　　新京報(bào)記者獲悉，在一審判決后，樂(lè)視網(wǎng)不服，向北京市第一中級(jí)人民法院提起上訴，其理由為“與崔欣爽發(fā)生實(shí)際用工關(guān)系的單位是其他第三方公司，樂(lè)視網(wǎng)公司系代第三方公司支付工資，不應(yīng)由樂(lè)視網(wǎng)公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”。

　　北京市一中院認(rèn)為，現(xiàn)樂(lè)視網(wǎng)公司上訴主張崔欣爽的實(shí)際用工單位為第三方公司，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予采信，其無(wú)需支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的上訴請(qǐng)求亦缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。故駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

　　以上案件，并非樂(lè)視網(wǎng)第一次被列為失信被執(zhí)行人。

　　11月26日，樂(lè)視網(wǎng)相關(guān)人士告訴新京報(bào)記者，之前曾披露過(guò)失信被執(zhí)行人的信息，并不是說(shuō)每一次新增就披露一次，“要去核查一下”。

　　今年9月，樂(lè)視網(wǎng)曾公告稱(chēng)，公司經(jīng)查詢(xún)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)公示信息，獲悉公司被北京市第三中級(jí)人民法院、北京市朝陽(yáng)區(qū)法院列入失信被執(zhí)行人名單。

　　目前，樂(lè)視網(wǎng)身上的壓力并不輕。

　　根據(jù)三季度報(bào)，2018年1-9月，樂(lè)視網(wǎng)歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)-3.65億，歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)-14.89億。如經(jīng)審計(jì)后公司2018年全年凈資產(chǎn)為負(fù)，公司存在股票被暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。

　　11月22日，樂(lè)視網(wǎng)公告，截至2018年9月30日，上市公司合并報(bào)表范圍內(nèi)應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款51.91億元，主要為應(yīng)付供應(yīng)商及服務(wù)商欠款。

　　樂(lè)視網(wǎng)表示，公司一直持續(xù)努力與供應(yīng)商等債權(quán)人就債務(wù)展期、償還方案談判，為公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造條件。

　　截至2018年9月30日，上市公司合并報(bào)表范圍內(nèi)長(zhǎng)短期借款共24.69億元，其他應(yīng)付款及一年內(nèi)到期非流動(dòng)負(fù)債共23.86億元，其他流動(dòng)負(fù)債27.43億元，主要為金融機(jī)構(gòu)借款等有息負(fù)債。

很贊哦!（8）