VR盛行，電視游戲或將退出舞臺？
0
導讀：隨著虛擬現實的VR盛行盛行，電視游戲會不會退出歷史舞臺呢？電視
隨著家電智能化以及家庭智能平臺的發展，電視將不僅僅是游戲貴陽外圍（貴陽外圍女）外圍預約（微信199-7144=9724）全國一二線熱門城市快速安排30分鐘到達視頻播放器，還將以操控平臺的退出形式成為客廳甚至家庭新的中心。
對于許多中國消費者來說，舞臺電視游戲雖然曾經以“小霸王”的VR盛行形式占領童年玩具的高地，但20年過去，電視其風光身影早已不在，游戲隨著近年來虛擬現實的退出盛行，許多人猜測電視游戲或許將成為“時代的舞臺眼淚”。
數據顯示，VR盛行2016年電視應用場景向電視遷移的電視統計數字，用戶遷移最高的游戲貴陽外圍（貴陽外圍女）外圍預約（微信199-7144=9724）全國一二線熱門城市快速安排30分鐘到達應用場景為影音類應用，占比71.7%，退出生活類應用遷移占比為11.8%，舞臺教育類應用遷移占比為6.6%，游戲類應用占遷移比為7.8%，僅次于教育類應用的占比量，體現出用戶對于電視游戲的冷淡態度。
如果說教育類應用的慘淡源于人類對學習本能上的抵觸，讓人放飛自我的游戲類應用為何如此萎靡呢？這要從硬件條件上說起。游戲和軟件需要不斷地更新升級，對于熱門的游戲載體電腦和手機來說，電腦自身內存容量較大，能隨意增減，還能配合移動硬盤使用。內存上的寬松使其有足夠的空間對龐大的游戲數據進行儲存，對于大型游戲來說是較為理想的載體。
而手機雖然在內存上比不上電腦，但由于其為移動設備，游戲設計操作較為簡易，所需內存也普遍較小，其觸屏設計也使其在操控上有更大的可能性。且手機更新換代速度僅為1-2年，不管是內存上還是運行能力上都沒有太大的壓力。
相比之下，電視尺寸和分辨率相對較高，能為大型游戲提供更震撼的視覺效果，但其操控設備卻往往需要另外購買，存在延遲、不兼容等各種障礙。另外電視內存普遍較小，芯片處理能力較弱，無法承載與其畫面表現力相符的大型游戲。其更新換代頻率在6年左右，對于更新速度較頻繁的小型游戲存在后續跟進上的困難，由于地點和操控上的限制，吸引力自然不及手機游戲。
對于電視游戲，還有一種折中的方案，那便是索尼、任天堂、Xbox為代表的游戲主機派。以“小霸王”為代表游戲主機在中國也曾風靡一時，但在游戲內容上受到限制的同時，手機電腦迅速崛起，并且替代電視游戲。從近日任天堂最新Switch瘋狂的銷售狀況來看，如今游戲主機仍占據一席之地。但尤其對于中國市場而言，游戲習慣已經改變。若非新興技術的助力，游戲主機難以在中國達成爆發式的發展。
實際上，不管是芯片還是操控設備，電視在硬件上的缺陷并非難以跨越。困難的是取得游戲開發商的青睞，也就是游戲內容的驅動無力。內容可以稱得上是游戲硬件的第一生產力，電腦有《帝國時代》和《英雄聯盟》，手機有《貪吃蛇》和《俄羅斯方塊》，任天堂有《超級瑪麗》，正是在最早一批經典游戲的帶動下，整個產業才有了突進式發展。而縱觀電視游戲產業，這樣的現象級游戲還沒有出現。
有人認為，電視游戲沒能等來大幅發展的契機，卻等來了VR，正是前狼后虎的尷尬局面。相較于電視游戲，VR的浸入感、與體感的融合性都更強。如今，VR游戲仍面臨著內容匱乏、以及笨重、分辨率等體驗感上的種種缺陷，但從PlayStation VR等VR設備的銷量上來看，其發展已初具規模，市場研究公司IDC預計，到2021年，VR和AR市場將合計增長近十倍，出貨量從2016年的約1010萬臺增至2021年的9940萬臺。等待VR成熟的幾年中，電視游戲能否迅速把握商機，或是開辟出游戲新形式，將是其能否生存下去的關鍵。
但同時也有業內人士認為，隨著家電智能化以及家庭智能平臺的發展，電視將不僅僅是視頻播放器，還將以操控平臺的形式成為客廳甚至家庭新的中心。觸屏、AR等新操控方式也有望加入電視中去，去年8月，創維就已發布首款帶有AR功能的智能電視S9D，隨著新興科技的加入，電視的體驗感將會有所提高。如同電腦一般，電視的功能分化也將是其發展的一種趨勢，更高配置和內存的游戲電視也許會出現，將不失為游戲愛好者的一種新的選擇。
隨著家電智能化以及家庭智能平臺的發展，電視將不僅僅是游戲貴陽外圍（貴陽外圍女）外圍預約（微信199-7144=9724）全國一二線熱門城市快速安排30分鐘到達視頻播放器，還將以操控平臺的退出形式成為客廳甚至家庭新的中心。
對于許多中國消費者來說，舞臺電視游戲雖然曾經以“小霸王”的VR盛行形式占領童年玩具的高地，但20年過去，電視其風光身影早已不在，游戲隨著近年來虛擬現實的退出盛行，許多人猜測電視游戲或許將成為“時代的舞臺眼淚”。
數據顯示，VR盛行2016年電視應用場景向電視遷移的電視統計數字，用戶遷移最高的游戲貴陽外圍（貴陽外圍女）外圍預約（微信199-7144=9724）全國一二線熱門城市快速安排30分鐘到達應用場景為影音類應用，占比71.7%，退出生活類應用遷移占比為11.8%，舞臺教育類應用遷移占比為6.6%，游戲類應用占遷移比為7.8%，僅次于教育類應用的占比量，體現出用戶對于電視游戲的冷淡態度。
如果說教育類應用的慘淡源于人類對學習本能上的抵觸，讓人放飛自我的游戲類應用為何如此萎靡呢？這要從硬件條件上說起。游戲和軟件需要不斷地更新升級，對于熱門的游戲載體電腦和手機來說，電腦自身內存容量較大，能隨意增減，還能配合移動硬盤使用。內存上的寬松使其有足夠的空間對龐大的游戲數據進行儲存，對于大型游戲來說是較為理想的載體。
而手機雖然在內存上比不上電腦，但由于其為移動設備，游戲設計操作較為簡易，所需內存也普遍較小，其觸屏設計也使其在操控上有更大的可能性。且手機更新換代速度僅為1-2年，不管是內存上還是運行能力上都沒有太大的壓力。
相比之下，電視尺寸和分辨率相對較高，能為大型游戲提供更震撼的視覺效果，但其操控設備卻往往需要另外購買，存在延遲、不兼容等各種障礙。另外電視內存普遍較小，芯片處理能力較弱，無法承載與其畫面表現力相符的大型游戲。其更新換代頻率在6年左右，對于更新速度較頻繁的小型游戲存在后續跟進上的困難，由于地點和操控上的限制，吸引力自然不及手機游戲。
對于電視游戲，還有一種折中的方案，那便是索尼、任天堂、Xbox為代表的游戲主機派。以“小霸王”為代表游戲主機在中國也曾風靡一時，但在游戲內容上受到限制的同時，手機電腦迅速崛起，并且替代電視游戲。從近日任天堂最新Switch瘋狂的銷售狀況來看，如今游戲主機仍占據一席之地。但尤其對于中國市場而言，游戲習慣已經改變。若非新興技術的助力，游戲主機難以在中國達成爆發式的發展。
實際上，不管是芯片還是操控設備，電視在硬件上的缺陷并非難以跨越。困難的是取得游戲開發商的青睞，也就是游戲內容的驅動無力。內容可以稱得上是游戲硬件的第一生產力，電腦有《帝國時代》和《英雄聯盟》，手機有《貪吃蛇》和《俄羅斯方塊》，任天堂有《超級瑪麗》，正是在最早一批經典游戲的帶動下，整個產業才有了突進式發展。而縱觀電視游戲產業，這樣的現象級游戲還沒有出現。
有人認為，電視游戲沒能等來大幅發展的契機，卻等來了VR，正是前狼后虎的尷尬局面。相較于電視游戲，VR的浸入感、與體感的融合性都更強。如今，VR游戲仍面臨著內容匱乏、以及笨重、分辨率等體驗感上的種種缺陷，但從PlayStation VR等VR設備的銷量上來看，其發展已初具規模，市場研究公司IDC預計，到2021年，VR和AR市場將合計增長近十倍，出貨量從2016年的約1010萬臺增至2021年的9940萬臺。等待VR成熟的幾年中，電視游戲能否迅速把握商機，或是開辟出游戲新形式，將是其能否生存下去的關鍵。
但同時也有業內人士認為，隨著家電智能化以及家庭智能平臺的發展，電視將不僅僅是視頻播放器，還將以操控平臺的形式成為客廳甚至家庭新的中心。觸屏、AR等新操控方式也有望加入電視中去，去年8月，創維就已發布首款帶有AR功能的智能電視S9D，隨著新興科技的加入，電視的體驗感將會有所提高。如同電腦一般，電視的功能分化也將是其發展的一種趨勢，更高配置和內存的游戲電視也許會出現，將不失為游戲愛好者的一種新的選擇。