我們究竟想要一款什么樣的智能音箱？
0
導讀：10年前電影《鋼鐵俠》上映，竟想影片中那個能幫助主人翁TonyStark處理各種事物、樣的音箱計算各種信息的竟想合肥外圍模特經紀人（外圍預約）外圍女（微信156-8194-*7106）一二線城市可以真實可靠快速安排智能管家Jarvis，憑借著流暢無障的樣的音箱人機對話、近乎無所不能的竟想技能、具備人格和獨立思維等理想的樣的音箱設定，成為了不少人對AI助手的竟想完美假想對象。
是的，在科幻作品從來都不缺乏想象力，竟想回憶起早期標榜科幻的樣的音箱動漫作品《人型電腦天使心》，同樣也為我們描繪了一個更加理想化的竟想AI世界：AI變成人型具象的產品形態，來服務人類。樣的音箱
當然，竟想以上只是樣的音箱科幻作品對于AI所進行的暢想，距離現實生活仍有非常大的竟想差距，不過一部分在過去曾被認為是科幻情節的功能，例如語音助手，其實已經在智能手機、智能音箱等產品上露面了。
盡管它們不能做到像Jarvis那樣將自主意識轉移到云端，從而變得無處不在；也不能做到像人型電腦那般擬人仿真，但作為一個搭載智能語音助手的合肥外圍模特經紀人（外圍預約）外圍女（微信156-8194-*7106）一二線城市可以真實可靠快速安排產品，它們基本也能完成用戶在日常生活中指派的多數命令。
▲圖自：TechHive
相比起智能手機，在銷量上還不足以被稱得上是「爆款」的智能音箱，近年來反而變成了被越來越多企業寄予厚望的AI「新容器」，在現今的智能音箱領域里，不僅有硅谷科技巨頭的風向指引，還有一部分國內創業團隊全力押注。
盡管智能音箱的存在感正在逐漸變得越來越明顯，但有不少用戶反饋，現階段的智能音箱仍然無法勾起他們的購買欲望。
不過，這問題到底出在哪里？
這可能是「落差感」的鍋
在AI還不夠成熟的時代，我們究竟想要一款什么樣的智能音箱？
前面之所以提到科幻作品中AI的情節與現實中AI情況的對比，其實我想順延下來表達一個點—落差感。實際上，大多數用戶在買智能音箱之前和買智能音箱之后，往往都會形成這樣一個非常明顯的反差：
買之前：這些功能看上去好方便、好好用！
買之后：用起來好像也就那樣……
如果將智能音箱帶來的這個落差感從使用體驗的角度再進一步分析并拆分，我們基本上可以總結出造就這種反差感受的幾個細分點。
功能并非剛需
現在的智能音箱在功能上基本都大同小異，它們大多都是以播放音頻內容作為核心，并在語音交互的基礎上，拓展了聊天、控制智能家居、查詢天氣、講笑話、查交通、定鬧鐘等方面的功能。
XX，幫我設一個7點的鬧鐘。
XX，播放一首周杰倫的歌。
XX，今天需要帶雨傘嗎？
…
實際上，對于用戶來說，這些功能并非剛需，況且一部分智能手機已經兼具了語音助手，透過這些智能手機，你也能獲得相似的功能和體驗。
▲圖自：Tata CLiQ
不懂人意，答非所問
與宣傳視頻中描繪的美好景象不同，在實際體驗中，語音識別率和句意理解仍然是阻礙用戶獲得良好使用體驗方面的障礙之一。
首先是語音識別率，我想很多用戶在多次喚醒智能音箱未遂，或音箱多次無法準確識別出指令后，應該會對智能音箱的興趣減掉了一大半。
其次是句意理解的問題，在某些時候，大多數智能音箱其實是不能聽懂你的意思的。一旦提問句式變得復雜、句子結構與智能音箱預設不符，那么它很容易將你的指令變成搜歌或搜索網頁的關鍵詞。
不具備「流暢」的對話能力
也正因為它不懂人意、答非所問，并且它響應速度慢、每次接受指令前，都需要喚醒詞喚醒。因而這些問題所帶來的中斷感和不便，就讓你很難與智能音箱展開一次流暢的對話。
而且，目前還有蠻多的智能音箱并不支持聊天內容上下文關聯，簡單來說，就是智能音箱已經記不住你上幾句話說了什么。
AI仍需要用戶幫忙培育
實際上，現在的智能音箱產品還不能做到真正的「智能」。它需要繼續積累用戶的數據，并通過分析用戶的使用情況，逐步完善其智能性，這樣它才能在你需要的時候，變得相對更懂你。
從這一過程到真正成熟，可能需要相對漫長的時間，而這對于購買了產品的用戶來說，可能不是一件能接受的事情。因為這樣便會在他們的主觀印象中，留下一個智能音箱技術不成熟、不實用的烙印。
用戶希望從智能音箱中獲得什么呢？
外媒Forbes曾提到，人工智能的定義已經逐漸從傳統字面上的理解轉變為3種試圖實現的形態：
構建與人類思維方式相近的系統（強AI）
只會執行而不懂人類思維方式的系統（弱AI）
基于人類思維方式作為模板，但最終不斷進化和發展的系統
如果從上述的概念看，現階段的智能音箱應該是屬于第二種弱AI的范疇內，它們不具備獨立的思維，無法揣測用戶的想法，并且只會執行預設的指令。
對于這種程度的AI智能音箱，其實指望它能像Jarvis、人型電腦那樣知你懂你，是不現實的。不過，回歸到實際需求上來看，用戶希望從智能音箱中獲得什么呢？如果將上面列出的這些問題歸納總結起來，大致能得出兩個方面的需求，一個是要足夠智能，另一個是技能和服務要多。
要足夠智能
這里又可以拆分為兩部分：一個是智能音箱要「知你懂你」，另一個是盡可能地想你所想。
「知你懂你」這里所說的含義，是指音箱能夠知道你說的指令，并懂你想表達的意思。簡單來說，就是語音識別準確率和句意理解能力。
之前在我體驗渡鴉Raven H智能音箱的時候，它的語音識別準確率就讓我滿意：即便是用80%的音量播放音樂、離Raven H相距3米左右的距離時，它都能響應到，并準確識別出語音指令。
而說到句意理解能力這一塊，目前大多數智能音箱仍然限制在預設句式的條條框框之中。
但實際上「知你懂你」這個問題，已經隨著專用語音芯片的逐步成熟以及語音交互生態的支持，能夠從根本改善這個方面的體驗。
至于想你所想，其實就是通過了解用戶的使用習慣來，來提前預知用戶的需求。現在大多數智能音箱還不具備這樣的能力，那么有沒有解決的方法？渡鴉使用了一種「非智能」的方式來解決這個問題。
在Raven H上，渡鴉提供了一個Flow的功能，通過用戶手動預先設置后，Raven H會在每天鬧鐘提醒后，自動播報當天的天氣、路況、限行以及你的日程安排。
盡管這離真正的想你所想還有蠻大的差距，但起碼在AI技術還不夠成熟的時候，這也算是一種折中的方案。
技能和服務要盡可能多
在使用各種不同的智能音箱后，它們留給我印象最深的并不是那些像播放音樂、查天氣、講笑話等基礎功能，而是它們的技能與服務所帶來的延伸功能。
例如，我就記住了天貓精靈X1可以點外賣、充話費；小米AI音箱和渡鴉Raven H能夠查找手機…
盡管這當中某些技能和服務，未必是每個用戶最需要、最實用的功能，但在基礎功能體驗拉不開較大差距的智能音箱領域，這些小技能和服務，反而是一款智能音箱相較于其他競品獨有的小優勢。
實際上，作為參照對象的亞馬遜Echo智能音箱，它在剛開始面世的時候音質一般智能不足，但是隨著亞馬遜不斷讓其學習更多的技能，于是它終成標桿。
其中Echo利用技能和服務所做到了的一個優勢，便是將功能延伸到更多的智能家居設備上，并與它們建立起聯動性。
而在聯動智能家居這方面，愛范兒此前體驗蘋果的樣板房時，就已經感受到這方面的便利性。當時，蘋果還未推出智能音箱HomePod，覆蓋了不少HomeKit設備的樣板房仍以Apple TV或iPad作為智能家居的中樞。
但使用Apple TV控制又有些繁瑣，iPad又因隨身攜帶的幾率高而容易失去對智能家居中樞的遠程控制。這個時候，音箱就是這個場景下最佳的解決方案。
畢竟，用戶面對的都是一些邏輯簡單的操作，如控制設備開關和調整溫度。這些通過語音就能夠操控，中間也不需要屏幕的參與。在這個狀態下，用戶只需要一個可聯網、帶智能助手的音箱就能夠解決問題。
因此，盡可能多地擴展智能音箱的技能和服務，也是智能音箱一個關鍵的點。
總的來說，作為一種基于弱AI形態的產品，智能音箱的本質其實還只是生活中的一種「輔助」工具，但這也不是說，它就沒有成為生活必需品的潛質。隨著AI技術的不斷發展，硬件芯片的功能逐漸完善、語音識別等核心技術取得突破以及智能家居的普及，可以預見的是，像智能音箱這樣的產品將會慢慢變得成熟、可靠，并且更好地為我們的生活服務。
指不準，未來的智能音箱形態就真的會變成一個無處不在的 Jarvis，或是一位人型電腦呢？
是的，在科幻作品從來都不缺乏想象力，竟想回憶起早期標榜科幻的樣的音箱動漫作品《人型電腦天使心》，同樣也為我們描繪了一個更加理想化的竟想AI世界：AI變成人型具象的產品形態，來服務人類。樣的音箱
當然，竟想以上只是樣的音箱科幻作品對于AI所進行的暢想，距離現實生活仍有非常大的竟想差距，不過一部分在過去曾被認為是科幻情節的功能，例如語音助手，其實已經在智能手機、智能音箱等產品上露面了。
盡管它們不能做到像Jarvis那樣將自主意識轉移到云端，從而變得無處不在；也不能做到像人型電腦那般擬人仿真，但作為一個搭載智能語音助手的合肥外圍模特經紀人（外圍預約）外圍女（微信156-8194-*7106）一二線城市可以真實可靠快速安排產品，它們基本也能完成用戶在日常生活中指派的多數命令。
▲圖自：TechHive
相比起智能手機，在銷量上還不足以被稱得上是「爆款」的智能音箱，近年來反而變成了被越來越多企業寄予厚望的AI「新容器」，在現今的智能音箱領域里，不僅有硅谷科技巨頭的風向指引，還有一部分國內創業團隊全力押注。
盡管智能音箱的存在感正在逐漸變得越來越明顯，但有不少用戶反饋，現階段的智能音箱仍然無法勾起他們的購買欲望。
不過，這問題到底出在哪里？
這可能是「落差感」的鍋
在AI還不夠成熟的時代，我們究竟想要一款什么樣的智能音箱？
前面之所以提到科幻作品中AI的情節與現實中AI情況的對比，其實我想順延下來表達一個點—落差感。實際上，大多數用戶在買智能音箱之前和買智能音箱之后，往往都會形成這樣一個非常明顯的反差：
買之前：這些功能看上去好方便、好好用！
買之后：用起來好像也就那樣……
如果將智能音箱帶來的這個落差感從使用體驗的角度再進一步分析并拆分，我們基本上可以總結出造就這種反差感受的幾個細分點。
功能并非剛需
現在的智能音箱在功能上基本都大同小異，它們大多都是以播放音頻內容作為核心，并在語音交互的基礎上，拓展了聊天、控制智能家居、查詢天氣、講笑話、查交通、定鬧鐘等方面的功能。
XX，幫我設一個7點的鬧鐘。
XX，播放一首周杰倫的歌。
XX，今天需要帶雨傘嗎？
…
實際上，對于用戶來說，這些功能并非剛需，況且一部分智能手機已經兼具了語音助手，透過這些智能手機，你也能獲得相似的功能和體驗。
▲圖自：Tata CLiQ
不懂人意，答非所問
與宣傳視頻中描繪的美好景象不同，在實際體驗中，語音識別率和句意理解仍然是阻礙用戶獲得良好使用體驗方面的障礙之一。
首先是語音識別率，我想很多用戶在多次喚醒智能音箱未遂，或音箱多次無法準確識別出指令后，應該會對智能音箱的興趣減掉了一大半。
其次是句意理解的問題，在某些時候，大多數智能音箱其實是不能聽懂你的意思的。一旦提問句式變得復雜、句子結構與智能音箱預設不符，那么它很容易將你的指令變成搜歌或搜索網頁的關鍵詞。
不具備「流暢」的對話能力
也正因為它不懂人意、答非所問，并且它響應速度慢、每次接受指令前，都需要喚醒詞喚醒。因而這些問題所帶來的中斷感和不便，就讓你很難與智能音箱展開一次流暢的對話。
而且，目前還有蠻多的智能音箱并不支持聊天內容上下文關聯，簡單來說，就是智能音箱已經記不住你上幾句話說了什么。
AI仍需要用戶幫忙培育
實際上，現在的智能音箱產品還不能做到真正的「智能」。它需要繼續積累用戶的數據，并通過分析用戶的使用情況，逐步完善其智能性，這樣它才能在你需要的時候，變得相對更懂你。
從這一過程到真正成熟，可能需要相對漫長的時間，而這對于購買了產品的用戶來說，可能不是一件能接受的事情。因為這樣便會在他們的主觀印象中，留下一個智能音箱技術不成熟、不實用的烙印。
用戶希望從智能音箱中獲得什么呢？
外媒Forbes曾提到，人工智能的定義已經逐漸從傳統字面上的理解轉變為3種試圖實現的形態：
構建與人類思維方式相近的系統（強AI）
只會執行而不懂人類思維方式的系統（弱AI）
基于人類思維方式作為模板，但最終不斷進化和發展的系統
如果從上述的概念看，現階段的智能音箱應該是屬于第二種弱AI的范疇內，它們不具備獨立的思維，無法揣測用戶的想法，并且只會執行預設的指令。
對于這種程度的AI智能音箱，其實指望它能像Jarvis、人型電腦那樣知你懂你，是不現實的。不過，回歸到實際需求上來看，用戶希望從智能音箱中獲得什么呢？如果將上面列出的這些問題歸納總結起來，大致能得出兩個方面的需求，一個是要足夠智能，另一個是技能和服務要多。
要足夠智能
這里又可以拆分為兩部分：一個是智能音箱要「知你懂你」，另一個是盡可能地想你所想。
「知你懂你」這里所說的含義，是指音箱能夠知道你說的指令，并懂你想表達的意思。簡單來說，就是語音識別準確率和句意理解能力。
之前在我體驗渡鴉Raven H智能音箱的時候，它的語音識別準確率就讓我滿意：即便是用80%的音量播放音樂、離Raven H相距3米左右的距離時，它都能響應到，并準確識別出語音指令。
而說到句意理解能力這一塊，目前大多數智能音箱仍然限制在預設句式的條條框框之中。
但實際上「知你懂你」這個問題，已經隨著專用語音芯片的逐步成熟以及語音交互生態的支持，能夠從根本改善這個方面的體驗。
至于想你所想，其實就是通過了解用戶的使用習慣來，來提前預知用戶的需求。現在大多數智能音箱還不具備這樣的能力，那么有沒有解決的方法？渡鴉使用了一種「非智能」的方式來解決這個問題。
在Raven H上，渡鴉提供了一個Flow的功能，通過用戶手動預先設置后，Raven H會在每天鬧鐘提醒后，自動播報當天的天氣、路況、限行以及你的日程安排。
盡管這離真正的想你所想還有蠻大的差距，但起碼在AI技術還不夠成熟的時候，這也算是一種折中的方案。
技能和服務要盡可能多
在使用各種不同的智能音箱后，它們留給我印象最深的并不是那些像播放音樂、查天氣、講笑話等基礎功能，而是它們的技能與服務所帶來的延伸功能。
例如，我就記住了天貓精靈X1可以點外賣、充話費；小米AI音箱和渡鴉Raven H能夠查找手機…
盡管這當中某些技能和服務，未必是每個用戶最需要、最實用的功能，但在基礎功能體驗拉不開較大差距的智能音箱領域，這些小技能和服務，反而是一款智能音箱相較于其他競品獨有的小優勢。
實際上，作為參照對象的亞馬遜Echo智能音箱，它在剛開始面世的時候音質一般智能不足，但是隨著亞馬遜不斷讓其學習更多的技能，于是它終成標桿。
其中Echo利用技能和服務所做到了的一個優勢，便是將功能延伸到更多的智能家居設備上，并與它們建立起聯動性。
而在聯動智能家居這方面，愛范兒此前體驗蘋果的樣板房時，就已經感受到這方面的便利性。當時，蘋果還未推出智能音箱HomePod，覆蓋了不少HomeKit設備的樣板房仍以Apple TV或iPad作為智能家居的中樞。
但使用Apple TV控制又有些繁瑣，iPad又因隨身攜帶的幾率高而容易失去對智能家居中樞的遠程控制。這個時候，音箱就是這個場景下最佳的解決方案。
畢竟，用戶面對的都是一些邏輯簡單的操作，如控制設備開關和調整溫度。這些通過語音就能夠操控，中間也不需要屏幕的參與。在這個狀態下，用戶只需要一個可聯網、帶智能助手的音箱就能夠解決問題。
因此，盡可能多地擴展智能音箱的技能和服務，也是智能音箱一個關鍵的點。
總的來說，作為一種基于弱AI形態的產品，智能音箱的本質其實還只是生活中的一種「輔助」工具，但這也不是說，它就沒有成為生活必需品的潛質。隨著AI技術的不斷發展，硬件芯片的功能逐漸完善、語音識別等核心技術取得突破以及智能家居的普及，可以預見的是，像智能音箱這樣的產品將會慢慢變得成熟、可靠，并且更好地為我們的生活服務。
指不準，未來的智能音箱形態就真的會變成一個無處不在的 Jarvis，或是一位人型電腦呢？