三星收購QD Vision,為何放棄OLED死磕量子點
0
導讀：OLED是星收目前電視行業最火的技術之一，其中以LG為代表的何放廠商始終堅信，OLED將是磕量V型《365-2895》成都溫江區外圍女酒店服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款顯示設備的未來，而以三星為代表的星收廠商卻放棄了OLED，轉而投入了量子點技術的何放懷抱。
前段時間爆出三星打算花7000萬美元收購美國量子點企業QD Vision，磕量看來是星收八九不離十了。11月23日，何放三星電子綜合技術院院長鄭致熹還公開表態了這一消息。磕量三星可能僅會接收QD Vision的星收機器設備、建物及土地等固定資產，何放并將之納入相關技術研發部門，磕量而不會接管其既有事業。星收
QD Vision這家成立于2004年的何放公司，專注研究量子點顯示技術，磕量在彩電領域有著非常高的地位，甚至被稱為“量子點顯示之父”。V型《365-2895》成都溫江區外圍女酒店服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款特別是QD Vision對無鎘QD技術與材料的專精，其技術已經被三星、飛利浦、海信、TCL等彩電制造商所采用。如今的量子點電視陣營已經壯大到無法忽視的程度。
小屏堅守OLED，大屏攻占QLED三星這次收購QD Vision預示著它在QLED電視的路線上又邁出了堅定了一步。令人感到好奇的是，三星為何在小尺寸面板領域堅定不移的投資OLED技術，但是在大尺寸卻放棄OLED轉攻QLED技術呢？今天我們就來好好扒一扒三星顯示面板的風向。
在OLED屏幕技術上，三星最大的競爭對手就是LG。三星專注的是RGB OLED技術，而LG專注的是WRGB OLED技術，前者在工藝技術上的難度要大于后者。三星在Galaxy歷代旗艦上都采用了RGB OLED技術，經過不斷迭代，三星的AMOLED屏幕已經非常成熟，有消息稱未來iPhone的屏幕也將會采用OLED顯示屏，雖然LGD、夏普，甚至國內的京東方都爭奪蘋果OLED訂單，但明顯三星在技術上的優勢是最大的。
然而在大屏領域的三星電視身上，又是另一番景象。3年前的CES上，LG、三星、索尼和松下都高調展示了各自的OLED電視，當時的三星大力投入，為搶奪市場甚至還一度將OLED電視價格下降40%左右，然后好景不過一年，在2014年的CES上，三星卻突然由OLED電視轉向了QLED電視，直到現在，三星旗艦電視依然采用的是QLED技術。
在攻占OLED電視市場的這段時間里，三星與LG還纏綿著長達3年的OLED專利之爭，索尼和松下也投入大量資金來研究OLED方案。業界一致認為OLED必定是未來顯示技術的方向。但最終堅持下來的，卻只有LG一家。后來LG推出了改良版的WRGB OLED，是一種折中的技術。
關于大屏OLED的爭論從未停止。為什么它會被這么多公司“棄用”？最根本的原因還是因為這一產品短期內不適合大屏化的商業化應用。
有人把OLED看做是早些年的等離子技術，這顯然是非常片面的。等離子是施加電壓的熒光粉易出現"燒屏"現象，但OLED技術采用的是有機發光二級管，永久燒屏的可能性是非常低的，但是現今的技術卻無法治療它長期使用后有一定機遇出現老化的現象。
幾乎所有的自發光體都會出現類似這樣的問題。手機上的AMOLED屏幕已經把“燒屏”現象控制到了2-3年時間，但手機的更新換代是要比電視快很多的。記得今年8月份的時候，三星就針對這事兒“挑釁”過一次LG，稱三星的液晶屏“燒屏”可以享受10年保修。從顯示原理來看，被動發光的液晶電視燒屏概率是非常低的。
這些技術的不完善，再加上高額成本，很多面板和電視廠商都不太愿意早早趟上這渾水。雖然LG正在積極解決種種技術缺陷，但是憑一己之力是很難在短時間內解決問題到普及產品的。還需等待些年日。
量子點技術能扛住顯示技術的大梁嗎？能不能扛住大梁并不一定是技術本身說了算。三星電視的銷量已經連續10年全球領先了，作為這樣一個顯示產業的大哥大，其本身的經營策略可能就會成為整個行業的風向。三星如此看重QLED，至少目前來看，QLED的盛風還要刮很長時間。
當然，三星的眼光一直都還是不錯的，對市場的觀察極其敏銳。雖然三星并不是行業技術潮流的絕對引領者，但是在每一次技術浪潮里，也絕對不會少了三星的影子，并且從中獲得巨大的成功。韓國人曾經自嘲一生有三件事情無法避免：死亡、稅收和三星。
三星選擇QLED也反映了其熟知市場規律的智慧。三星不僅僅是收購了QD Vision，還是擁有超過300項量子點技術專利的德國Nanosys公司的主要投資者。
不否認OLED電視代表未來，但是目前的液晶電視仍在高速發展當中。QLED的制作成本要比OLED便宜很多，而且也并不比普通液晶面板貴太多。往往在普通的消費市場，QLED由于畫質比普通液晶電視更好、價格比OLED電視更便宜，而更受消費者喜歡。
從原理上來說，OLED在動態響應、黑場表現，以及屏體厚度方面都有著先天的優勢。但是QLED也非弱雞，在更好色彩表現，更高清晰度、熱穩定、使用壽命、使用效率等等方面，QLED都是要占優勢的。特別是隨著HDR技術的發展，QLED能夠來帶更高的亮度范圍，讓HDR有更好的發揮。比如今年三星旗艦電視KS9800就擁有1000nit的峰值亮度，而索尼的Z9D更是擁有恐怖的4000nit峰值亮度。
當然三星為什么沒有堅持大屏OLED，不排除LG技術壁壘的問題，三星在大尺寸OLED上的研究還是不及LG的。現在LG的OLED技術也在不斷放下身段，開始同更多的電視廠商尋求合作。
去年LGD就解除了OLED專利封鎖，開放OLED顯示面板的全部專利直至2020年。還在國內成立了OLED產業聯盟，創維、康佳等國產電視廠商就已經開始積極的布局OLED了。
總結：無論是當下的三星收購QD Vision，還是早前的LGD解除OLED專利封鎖，整個行業都呈現出一片產業鏈全面整合的大好氣象。OLED在今天來說也許依然屬于不遠的未來，但量子點電視陣營卻恰在當下。另外，三星這幾年主攻量子點電視，擴增量子點市場，并不代表它已經徹底放棄了OLED電視，相反三星現在也正視圖攻克RGB OLED技術難點。死磕當下的熱潮，拽緊未來的風向，這正是三星迅速爭奪市場慣用的手段。
前段時間爆出三星打算花7000萬美元收購美國量子點企業QD Vision，磕量看來是星收八九不離十了。11月23日，何放三星電子綜合技術院院長鄭致熹還公開表態了這一消息。磕量三星可能僅會接收QD Vision的星收機器設備、建物及土地等固定資產，何放并將之納入相關技術研發部門，磕量而不會接管其既有事業。星收
QD Vision這家成立于2004年的何放公司，專注研究量子點顯示技術，磕量在彩電領域有著非常高的地位，甚至被稱為“量子點顯示之父”。V型《365-2895》成都溫江區外圍女酒店服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款特別是QD Vision對無鎘QD技術與材料的專精，其技術已經被三星、飛利浦、海信、TCL等彩電制造商所采用。如今的量子點電視陣營已經壯大到無法忽視的程度。
小屏堅守OLED，大屏攻占QLED三星這次收購QD Vision預示著它在QLED電視的路線上又邁出了堅定了一步。令人感到好奇的是，三星為何在小尺寸面板領域堅定不移的投資OLED技術，但是在大尺寸卻放棄OLED轉攻QLED技術呢？今天我們就來好好扒一扒三星顯示面板的風向。
在OLED屏幕技術上，三星最大的競爭對手就是LG。三星專注的是RGB OLED技術，而LG專注的是WRGB OLED技術，前者在工藝技術上的難度要大于后者。三星在Galaxy歷代旗艦上都采用了RGB OLED技術，經過不斷迭代，三星的AMOLED屏幕已經非常成熟，有消息稱未來iPhone的屏幕也將會采用OLED顯示屏，雖然LGD、夏普，甚至國內的京東方都爭奪蘋果OLED訂單，但明顯三星在技術上的優勢是最大的。
然而在大屏領域的三星電視身上，又是另一番景象。3年前的CES上，LG、三星、索尼和松下都高調展示了各自的OLED電視，當時的三星大力投入，為搶奪市場甚至還一度將OLED電視價格下降40%左右，然后好景不過一年，在2014年的CES上，三星卻突然由OLED電視轉向了QLED電視，直到現在，三星旗艦電視依然采用的是QLED技術。
在攻占OLED電視市場的這段時間里，三星與LG還纏綿著長達3年的OLED專利之爭，索尼和松下也投入大量資金來研究OLED方案。業界一致認為OLED必定是未來顯示技術的方向。但最終堅持下來的，卻只有LG一家。后來LG推出了改良版的WRGB OLED，是一種折中的技術。
關于大屏OLED的爭論從未停止。為什么它會被這么多公司“棄用”？最根本的原因還是因為這一產品短期內不適合大屏化的商業化應用。
有人把OLED看做是早些年的等離子技術，這顯然是非常片面的。等離子是施加電壓的熒光粉易出現"燒屏"現象，但OLED技術采用的是有機發光二級管，永久燒屏的可能性是非常低的，但是現今的技術卻無法治療它長期使用后有一定機遇出現老化的現象。
幾乎所有的自發光體都會出現類似這樣的問題。手機上的AMOLED屏幕已經把“燒屏”現象控制到了2-3年時間，但手機的更新換代是要比電視快很多的。記得今年8月份的時候，三星就針對這事兒“挑釁”過一次LG，稱三星的液晶屏“燒屏”可以享受10年保修。從顯示原理來看，被動發光的液晶電視燒屏概率是非常低的。
這些技術的不完善，再加上高額成本，很多面板和電視廠商都不太愿意早早趟上這渾水。雖然LG正在積極解決種種技術缺陷，但是憑一己之力是很難在短時間內解決問題到普及產品的。還需等待些年日。
量子點技術能扛住顯示技術的大梁嗎？能不能扛住大梁并不一定是技術本身說了算。三星電視的銷量已經連續10年全球領先了，作為這樣一個顯示產業的大哥大，其本身的經營策略可能就會成為整個行業的風向。三星如此看重QLED，至少目前來看，QLED的盛風還要刮很長時間。
當然，三星的眼光一直都還是不錯的，對市場的觀察極其敏銳。雖然三星并不是行業技術潮流的絕對引領者，但是在每一次技術浪潮里，也絕對不會少了三星的影子，并且從中獲得巨大的成功。韓國人曾經自嘲一生有三件事情無法避免：死亡、稅收和三星。
三星選擇QLED也反映了其熟知市場規律的智慧。三星不僅僅是收購了QD Vision，還是擁有超過300項量子點技術專利的德國Nanosys公司的主要投資者。
不否認OLED電視代表未來，但是目前的液晶電視仍在高速發展當中。QLED的制作成本要比OLED便宜很多，而且也并不比普通液晶面板貴太多。往往在普通的消費市場，QLED由于畫質比普通液晶電視更好、價格比OLED電視更便宜，而更受消費者喜歡。
從原理上來說，OLED在動態響應、黑場表現，以及屏體厚度方面都有著先天的優勢。但是QLED也非弱雞，在更好色彩表現，更高清晰度、熱穩定、使用壽命、使用效率等等方面，QLED都是要占優勢的。特別是隨著HDR技術的發展，QLED能夠來帶更高的亮度范圍，讓HDR有更好的發揮。比如今年三星旗艦電視KS9800就擁有1000nit的峰值亮度，而索尼的Z9D更是擁有恐怖的4000nit峰值亮度。
當然三星為什么沒有堅持大屏OLED，不排除LG技術壁壘的問題，三星在大尺寸OLED上的研究還是不及LG的。現在LG的OLED技術也在不斷放下身段，開始同更多的電視廠商尋求合作。
去年LGD就解除了OLED專利封鎖，開放OLED顯示面板的全部專利直至2020年。還在國內成立了OLED產業聯盟，創維、康佳等國產電視廠商就已經開始積極的布局OLED了。
總結：無論是當下的三星收購QD Vision，還是早前的LGD解除OLED專利封鎖，整個行業都呈現出一片產業鏈全面整合的大好氣象。OLED在今天來說也許依然屬于不遠的未來，但量子點電視陣營卻恰在當下。另外，三星這幾年主攻量子點電視，擴增量子點市場，并不代表它已經徹底放棄了OLED電視，相反三星現在也正視圖攻克RGB OLED技術難點。死磕當下的熱潮，拽緊未來的風向，這正是三星迅速爭奪市場慣用的手段。