以下觀點(diǎn)，解競(jìng)僅代表網(wǎng)友一家之言：

還是散中就王思聰強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入電競(jìng)產(chǎn)業(yè)為話題進(jìn)行一番討論吧，既然在SG論壇的國(guó)電珠海找外圍（外圍主播）找外圍vx《749-3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)主導(dǎo)還是認(rèn)為王思聰?shù)倪M(jìn)駐只是一種近似于玩票性質(zhì)的對(duì)于整個(gè)電競(jìng)產(chǎn)業(yè)的不作為行為，那我也只能在這里進(jìn)行另外一番的洗牌探討了。
　　哥不是解競(jìng)王思聰?shù)乃姡矝]必要做他的散中什么水軍，只是國(guó)電就事論事，如果乃們覺得你們看得比我長(zhǎng)遠(yuǎn)，洗牌看得我比透徹，解競(jìng)歡迎討論。散中

　　一、國(guó)電混亂之治
　　魔獸爭(zhēng)霸三的洗牌資料片《混亂之治》，UD、解競(jìng)ORC、散中HUM、國(guó)電NE都有自己的主線任務(wù)，阿爾薩斯拔出了霜之哀傷，成為了巫妖王最得意的戰(zhàn)力，一直到現(xiàn)在，DK都是珠海找外圍（外圍主播）找外圍vx《749-3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)UD出場(chǎng)率近乎100%的英雄。
　　咬文嚼字沒什么意思，還是從大環(huán)境說(shuō)起吧。之前在前一篇帖子里面已經(jīng)說(shuō)過，整個(gè)行業(yè)的規(guī)則制定者一定是這個(gè)行業(yè)的龍頭，而作為一干小型的企業(yè)，他們只有投票權(quán)而沒有一票否決權(quán)，但是整個(gè)行業(yè)的在開始階段的主導(dǎo)者，卻擁有著一票否決權(quán)。不管你們?cè)趺凑f(shuō)，這個(gè)是這個(gè)世界上默認(rèn)的規(guī)則之一，即便不合乎大多數(shù)人的意愿，但是卻合乎常理。
　　如果要舉個(gè)例子，我想就拿NBA作為例子吧，籃球規(guī)則不是NBA制定的，但是NBA有他自己的規(guī)則并且與國(guó)際籃聯(lián)的規(guī)則的差異還是很明顯的。為什么同樣是籃球，在歐洲亞洲非洲南美都是一個(gè)規(guī)則，而到了NBA他卻擁有自己的規(guī)則?這里就要提到這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)者了，是美國(guó)職業(yè)籃球大聯(lián)盟。如果這不夠信服，那么另外一個(gè)例子就是足球規(guī)則的制定。現(xiàn)代足球發(fā)源于英國(guó)，同樣的，現(xiàn)代足球的規(guī)則也是英國(guó)人制定的，只是在不斷地完善而已，大體的輪廓還是由英國(guó)人所主導(dǎo)的。
　　再看看現(xiàn)在的電競(jìng)?cè)Γ梢哉f(shuō)，在歐洲，在韓國(guó)，都有很成熟的電競(jìng)俱樂部體制，而合約制的確定一方面保證了選手和俱樂部的根本利益，從另一方面也使得電競(jìng)產(chǎn)業(yè)走向了規(guī)范。試問，如果沒有合約的限制，選手和俱樂部都沒有構(gòu)成法律效益的規(guī)范，那么整個(gè)產(chǎn)業(yè)怎么發(fā)展，怎么穩(wěn)步前進(jìn)。
　　在過去的若干年內(nèi)，我國(guó)的電競(jìng)是在不斷地摸索中前進(jìn)的，從封殺在釋放到現(xiàn)在的局面，可以說(shuō)，原本可以在網(wǎng)游高速發(fā)展的同時(shí)電競(jìng)也可以規(guī)范化的時(shí)期，推遲了至少4年。而在這四年里，看看網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)吧，盛大、網(wǎng)易、搜狐、騰訊幾大門戶網(wǎng)站早已搶占了市場(chǎng)的絕大多數(shù)份額，當(dāng)然了，盛大當(dāng)初收購(gòu)浩方，也是預(yù)期到了電競(jìng)對(duì)戰(zhàn)的市場(chǎng)潛力，只是無(wú)奈電競(jìng)遭到國(guó)家的一再封殺，導(dǎo)致很多原本可以很熱的電競(jìng)對(duì)戰(zhàn)變成了小眾的游戲，到了今天成為了dota一家獨(dú)大，星際、war3、FIFA只有小部分受眾的局面。而另一方面，正是因?yàn)榭吹搅穗姼?jìng)產(chǎn)業(yè)巨大的利益，各大網(wǎng)游開發(fā)商弄出了N多類dota的網(wǎng)游，使得整個(gè)電競(jìng)產(chǎn)業(yè)又一次陷入了更加混亂的局面，到底電競(jìng)和網(wǎng)游的區(qū)別到底是什么?是否類dota網(wǎng)游，甚至CF等也能納入傳統(tǒng)電競(jìng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行俱樂部化的管理?為何會(huì)造成這樣的局面?
　　歸根到底，還是因?yàn)殡姼?jìng)產(chǎn)業(yè)的不成熟，電競(jìng)產(chǎn)業(yè)的不規(guī)范所造成的!

　　二、改革陣痛
　　這里我已經(jīng)把電競(jìng)作為一種產(chǎn)業(yè)，而不是在SG大多數(shù)人所認(rèn)為的電競(jìng)只是游戲、只是一個(gè)代名詞或者只是一個(gè)圈子、一個(gè)行業(yè)。
　　所謂的產(chǎn)業(yè)，所涉及到的行業(yè)是非常非常多的，在上一篇中已經(jīng)說(shuō)過，dota所涉及的產(chǎn)業(yè)鏈包括媒體、網(wǎng)絡(luò)、電子數(shù)碼產(chǎn)品、服裝、餐飲。。。幾乎所有與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的行業(yè)都可以或者可能成為這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)。作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，其初期混亂的局面也是不可避免的，因?yàn)閭鹘y(tǒng)觀念的問題，導(dǎo)致很多有實(shí)力的大型企業(yè)無(wú)法花大成本進(jìn)入這個(gè)產(chǎn)業(yè)中，而國(guó)家的相關(guān)政策導(dǎo)向性，使得電競(jìng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變成了一種畸形的發(fā)展。
　　正如王思聰?shù)诙萋暶髦兴f(shuō)的那樣，老干爹只是給LGD發(fā)工資，而在俱樂部的管理上完全交給了其領(lǐng)隊(duì)和其他一些人，導(dǎo)致了管理的混亂。如果我是王思聰，我也不會(huì)用RURU，因?yàn)樗]有相關(guān)的整體俱樂部管理經(jīng)驗(yàn)，試問，如果你是王思聰，你會(huì)選擇收購(gòu)LGD還是選擇收購(gòu)CCM。這里這個(gè)收購(gòu)的概念已經(jīng)有人在論壇給出了，是整體收購(gòu)，從管理團(tuán)隊(duì)到所有的戰(zhàn)隊(duì)。也就是說(shuō)，王思聰認(rèn)同CCM的管理理念，也和他本人所接觸的大型企業(yè)的管理模式最為接近。
　　是的，有人會(huì)站出來(lái)同情ZSMJ，同情本次收購(gòu)事件中所受傷的部分人，但是說(shuō)句實(shí)話，你們所看到的只是最最皮毛的東西，你們可曾想過今后的電競(jìng)?cè)?huì)因?yàn)楸敬问录笙蚴裁捶较虬l(fā)展?好吧，以現(xiàn)在這樣的發(fā)展態(tài)勢(shì)，我覺得至少在現(xiàn)在沒有其他有雄厚資本進(jìn)駐電競(jìng)?cè)Φ臅r(shí)期，IG、EH、WE會(huì)三足鼎立。
　　整個(gè)行業(yè)的規(guī)則難道是王思聰說(shuō)由他來(lái)定就由他來(lái)定的?這個(gè)只是一種伎倆而已，如果他收購(gòu)了CCM以及原來(lái)LGD的四位成員組成了2支超豪華戰(zhàn)隊(duì)，而在國(guó)內(nèi)沒有敵手，那不是太寂寞了?
　　WE.dota分部成立也沒多久，但是WE可是在中國(guó)數(shù)一數(shù)二的電競(jìng)俱樂部，他王思聰一句，這個(gè)圈子這個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)則要由我來(lái)定，WE會(huì)答應(yīng)?EH會(huì)答應(yīng)?
　　得了吧，他王思聰進(jìn)入電競(jìng)?cè)χ皇菐?lái)一個(gè)契機(jī)，一個(gè)整個(gè)產(chǎn)業(yè)重新洗牌的契機(jī)，而非是由他一家獨(dú)大來(lái)主導(dǎo)整個(gè)產(chǎn)業(yè)。至于整件事情到底誰(shuí)是最大的受害者，我只能說(shuō)，最大的受害者是那些沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，管理又跟不上，運(yùn)營(yíng)又不行的小俱樂部。但是同時(shí)，進(jìn)入電競(jìng)這個(gè)行業(yè)的門檻也被提高了一個(gè)層次。為什么會(huì)這么說(shuō)，因?yàn)樾袠I(yè)在慢慢規(guī)范，合同制也將成為主流，俱樂部也要企業(yè)化。從中國(guó)的國(guó)情來(lái)看，王思聰選擇了電競(jìng)而不是他老爸選擇的足球可以說(shuō)是一種明智，中國(guó)足球本來(lái)的起點(diǎn)就低，而且利益鏈要長(zhǎng)得多得多，投入再多的錢也是打水漂。而電競(jìng)則不一樣，這樣的利益鏈沒有足球那么復(fù)雜，更沒有那么多黑幕，作為一個(gè)有資本的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，王思聰?shù)倪M(jìn)入還是值得期待的。
　　三、行業(yè)規(guī)范
　　回到起點(diǎn)，行業(yè)的規(guī)則是行業(yè)的主導(dǎo)者所制定的，所以王思聰說(shuō)要制定規(guī)則只是一種導(dǎo)向輿論的說(shuō)辭而已。說(shuō)到底，行業(yè)的規(guī)則到最后還是要由國(guó)內(nèi)的幾家大型的俱樂部一起商議而的出來(lái)，不可能他說(shuō)什么就是什么的，至于你們?cè)趺聪耄趺凑J(rèn)為，我只能說(shuō)，你們想得太簡(jiǎn)單了。

　　四、產(chǎn)業(yè)鏈
　　我想來(lái)數(shù)數(shù)dota所涉及的行業(yè)有多少，形成了什么樣的產(chǎn)業(yè)鏈。但是我覺得我能想到的行業(yè)都可以成為這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的一員。

　　五、總結(jié)
　　當(dāng)你們大呼狼來(lái)了的同時(shí)，有沒有想過狼來(lái)了是好事還是壞事;當(dāng)你們?yōu)閆SMJ不值得時(shí)候，有沒有想過ZSMJ為什么直接被IG所拒絕;當(dāng)你們覺得王思聰是在搗亂電競(jìng)?cè)Γ袥]有想過電競(jìng)?cè)Ρ緛?lái)就很亂而他的進(jìn)入又是一個(gè)規(guī)范化機(jī)會(huì);當(dāng)你們?cè)诳催@篇文章覺得我說(shuō)的沒有道理的時(shí)候，有沒有想過你所站得角度所接觸的社會(huì)和我所站得角度的區(qū)別。