相對論有絕對的東西嗎？

2025-11-23 04:10:03 分類：時尚 閱讀(3958)

研究人員在美國宇航局艾姆斯研究中心的哥倫比亞超級計算機(jī)上處理愛因斯坦的廣義相對論，以創(chuàng)建合并黑洞的絕對三維模擬。鳴謝:uux.cn/美國宇航局亨策
（神秘的相對西上海外圍上門外圍女（微信189-4469-7302）真實上門外圍上門外圍女，快速安排90分鐘到達(dá)地球uux.cn）據(jù)今日宇宙（保羅·m·薩特）：相對論既簡單又優(yōu)雅，但也極其不直觀。絕對沒有必要在這里討論這個理論的相對西全部內(nèi)容和榮耀，但是絕對愛因斯坦的工作中有一個特點占據(jù)了中心位置，并最終導(dǎo)致他完全重塑了牛頓的相對西引力，改變了我們對宇宙結(jié)構(gòu)的絕對概念。
這個獨特的相對西特征就在名字里:相對。愛因斯坦發(fā)現(xiàn)我們曾經(jīng)認(rèn)為不可改變的絕對東西不過是。但是相對西上海外圍上門外圍女（微信189-4469-7302）真實上門外圍上門外圍女，快速安排90分鐘到達(dá)要理解愛因斯坦是如何改寫牛頓的見解的，我們首先得把時間倒回去一點，絕對理解牛頓的相對西見解。
一旦牛頓偶然想到重力的絕對概念，一種從所有物體發(fā)出并連接所有物體的相對西力，他需要一個宇宙來使他的力具有普遍性。當(dāng)太陽伸出它的引力之手，指示所有的行星，甚至強(qiáng)大的木星，下一步向哪里移動時，這些行星需要知道它們相對于太陽的位置。當(dāng)我從樹上摘下一個蘋果并讓它落下時，蘋果需要知道它離地球有多遠(yuǎn)，這樣它才能有合適的加速度。
宇宙中的一切都需要知道其他一切都在哪里，這樣引力才能以適當(dāng)?shù)牧Πl(fā)揮作用。因此，牛頓把宇宙想象成一個巨大的固定網(wǎng)格，一系列的宇宙規(guī)則和主時鐘，以及一個絕對的參照系，所有其他的測量都可以從這個參照系中進(jìn)行。(這不是要從字面上理解，我應(yīng)該提一下。沒有巨大的時鐘漂浮在宇宙的虛空中，隨著絕對的時間滴答作響，也沒有標(biāo)記的規(guī)則網(wǎng)格在宇宙中縱橫交錯。這是一個數(shù)學(xué)框架，提供了計算重力的機(jī)制，但是在牛頓的工作中，對這個框架的需求是最重要的。)
所以在牛頓的引力觀點中，每一個引力相互作用都必須在那個普遍的，固定的，絕對的參照系中進(jìn)行計算。我們宇宙中的實體必須知道它們相對于這個固定框架的位置，這樣重力才能在適當(dāng)?shù)臅r間和適當(dāng)?shù)牡胤匠蔀檎_的力量。
但是詹姆斯·克拉克·麥克斯韋在電磁學(xué)方面的工作與這個通用的參考框架背道而馳(盡管麥克斯韋當(dāng)時并沒有意識到)。麥克斯韋自己的天才數(shù)學(xué)說，光速就是光速，永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)。無論你移動的速度有多快，或者你移動的方向是什么，無論光線是靠近你還是遠(yuǎn)離你，都沒有關(guān)系。光以光速移動。
如果像牛頓建議的那樣，存在某種宇宙參照系、某種主時鐘和絕對標(biāo)尺，那么光速應(yīng)該僅僅是相對于絕對參照系的速度，因為絕對參照系是衡量所有運動的基準(zhǔn)。所以絕對框架的存在應(yīng)該允許你跨過一束光，看到它被固定和凍結(jié)在某個地方。
在這場統(tǒng)一巨人的巨大戰(zhàn)役中，誰應(yīng)該獲勝，麥克斯韋還是牛頓？宇宙是否有一個固定的參照系讓我們判斷所有的運動，或者有些東西，如光速，是不可改變的和不變的，對我們的觀點漠不關(guān)心？
愛因斯坦選擇了麥克斯韋，愛因斯坦是對的。沒有通用的參照系，沒有主時鐘，也沒有絕對的尺子。除了每個觀察者的相對視點，沒有辦法判斷運動。換句話說，這就是相對論中的相對性:一切運動都是相對的。如果愛因斯坦騎著自行車從我身邊經(jīng)過，我只能說，他正從我的角度出發(fā)。從他的角度來看，他可以理直氣壯地宣稱他是靜止的，而我是在運動的。
在拋棄絕對時間和空間的概念時，愛因斯坦的努力確實有所收獲。不是所有的事情都是相對的；宇宙中有一些常數(shù)。即物理定律。所有的觀察者，偉大的和所有的，緩慢的和快速的，尖銳的和沒有方向的，所有的觀察者都同意物理定律的共性。恰當(dāng)?shù)睦邮躯溈怂鬼f方程。他們說光速是一個常數(shù)。結(jié)束了。事實就是這樣:宇宙中的每一個觀察者，不管他們的位置、速度或加速度如何，都將永遠(yuǎn)看到相同的光速。