蘋果HomePod一季度銷量慘淡 市場(chǎng)份額不敵天貓精靈
來源：骨軟筋酥網(wǎng)
時(shí)間：2025-11-23 18:09:19
導(dǎo)讀：彭博社上月的蘋果報(bào)道稱，蘋果調(diào)低了對(duì)HomePod的度銷淡市敵天銷售預(yù)期，并且砍掉了供應(yīng)商英業(yè)達(dá)的量慘靈義烏包夜外圍外圍上門外圍女（微信181-2989-2716）一二線熱門城市上門真實(shí)可靠快速安排30分鐘到達(dá)訂單。
蘋果的場(chǎng)份智能音箱HomePod已經(jīng)發(fā)售了3個(gè)月了，來自市場(chǎng)調(diào)查公司Strategy Analytics的貓精數(shù)據(jù)，整個(gè)2018年第一季度HomePod發(fā)貨量為60萬臺(tái)。蘋果在該公司的度銷淡市敵天統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，蘋果的量慘靈智能音箱只占了6%的市場(chǎng)份額，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于亞馬遜的場(chǎng)份43.6%和谷歌的26.5%，甚至還不如阿里巴巴的貓精天貓精靈的7.6%，讓人大跌眼鏡。蘋果義烏包夜外圍外圍上門外圍女（微信181-2989-2716）一二線熱門城市上門真實(shí)可靠快速安排30分鐘到達(dá)
不過這份數(shù)據(jù)能否真實(shí)反應(yīng)HomePod市場(chǎng)熱度是度銷淡市敵天有疑問的，比如HomePod直到2月9日才開始銷售，量慘靈也就是場(chǎng)份說它的一季度比別人少了一個(gè)多月。另外，貓精報(bào)告的措辭中用的是發(fā)貨數(shù)量而非常用的銷售數(shù)量，這也值得玩味。
雖說Strategy Analytics的數(shù)據(jù)上有些瑕疵，但HomePod的起步不太順利蘋果自己也知道。彭博社上月的報(bào)道稱，蘋果調(diào)低了對(duì)HomePod的銷售預(yù)期，并且砍掉了供應(yīng)商英業(yè)達(dá)的訂單。蘋果在預(yù)售階段時(shí)預(yù)期HomePod能占有10%的市場(chǎng)份額，然而在發(fā)售三周后這一數(shù)字就調(diào)整為4%。
關(guān)于蘋果銷量不及預(yù)期，有幾個(gè)理由是顯而易見的。首先，HomePod只在iOS生態(tài)里才能體現(xiàn)完整價(jià)值，沒有iPhone、iPad或者M(jìn)ac電腦的用戶直接就一票否決了。其次HomePod目前還不支持雙音箱配對(duì)帶來的立體聲效果。最后當(dāng)然還是價(jià)格貴，你可以說貴不是HomePod的問題，但349刀的售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于亞馬遜、谷歌和Sonos的智能音箱，更不用說國內(nèi)智能音箱大爆發(fā)后的天貓精靈、小米小愛、京東叮咚等性價(jià)比之選，所以HomePod的無法像其他蘋果產(chǎn)品一樣火爆并不讓人感到奇怪。
蘋果似乎也想做出改變，有傳言稱他們正考慮開發(fā)一款低價(jià)低配的HomePod，進(jìn)入到標(biāo)準(zhǔn)版亞馬遜Echo和谷歌Home的價(jià)格區(qū)間。不過僅僅減配降價(jià)是否有效還是非常值得懷疑的，畢竟大家對(duì)HomePod品質(zhì)都有不錯(cuò)的評(píng)價(jià)，但它對(duì)非蘋果生態(tài)產(chǎn)品的不友好以及Siri功能不多也是影響人們購買欲主要原因。
蘋果的場(chǎng)份智能音箱HomePod已經(jīng)發(fā)售了3個(gè)月了，來自市場(chǎng)調(diào)查公司Strategy Analytics的貓精數(shù)據(jù)，整個(gè)2018年第一季度HomePod發(fā)貨量為60萬臺(tái)。蘋果在該公司的度銷淡市敵天統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，蘋果的量慘靈智能音箱只占了6%的市場(chǎng)份額，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于亞馬遜的場(chǎng)份43.6%和谷歌的26.5%，甚至還不如阿里巴巴的貓精天貓精靈的7.6%，讓人大跌眼鏡。蘋果義烏包夜外圍外圍上門外圍女（微信181-2989-2716）一二線熱門城市上門真實(shí)可靠快速安排30分鐘到達(dá)
不過這份數(shù)據(jù)能否真實(shí)反應(yīng)HomePod市場(chǎng)熱度是度銷淡市敵天有疑問的，比如HomePod直到2月9日才開始銷售，量慘靈也就是場(chǎng)份說它的一季度比別人少了一個(gè)多月。另外，貓精報(bào)告的措辭中用的是發(fā)貨數(shù)量而非常用的銷售數(shù)量，這也值得玩味。
雖說Strategy Analytics的數(shù)據(jù)上有些瑕疵，但HomePod的起步不太順利蘋果自己也知道。彭博社上月的報(bào)道稱，蘋果調(diào)低了對(duì)HomePod的銷售預(yù)期，并且砍掉了供應(yīng)商英業(yè)達(dá)的訂單。蘋果在預(yù)售階段時(shí)預(yù)期HomePod能占有10%的市場(chǎng)份額，然而在發(fā)售三周后這一數(shù)字就調(diào)整為4%。
關(guān)于蘋果銷量不及預(yù)期，有幾個(gè)理由是顯而易見的。首先，HomePod只在iOS生態(tài)里才能體現(xiàn)完整價(jià)值，沒有iPhone、iPad或者M(jìn)ac電腦的用戶直接就一票否決了。其次HomePod目前還不支持雙音箱配對(duì)帶來的立體聲效果。最后當(dāng)然還是價(jià)格貴，你可以說貴不是HomePod的問題，但349刀的售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于亞馬遜、谷歌和Sonos的智能音箱，更不用說國內(nèi)智能音箱大爆發(fā)后的天貓精靈、小米小愛、京東叮咚等性價(jià)比之選，所以HomePod的無法像其他蘋果產(chǎn)品一樣火爆并不讓人感到奇怪。
蘋果似乎也想做出改變，有傳言稱他們正考慮開發(fā)一款低價(jià)低配的HomePod，進(jìn)入到標(biāo)準(zhǔn)版亞馬遜Echo和谷歌Home的價(jià)格區(qū)間。不過僅僅減配降價(jià)是否有效還是非常值得懷疑的，畢竟大家對(duì)HomePod品質(zhì)都有不錯(cuò)的評(píng)價(jià)，但它對(duì)非蘋果生態(tài)產(chǎn)品的不友好以及Siri功能不多也是影響人們購買欲主要原因。
